Il giudice amministrativo, nell'ambito della propria giurisdizione esclusiva, non può pronunciarsi sulla richiesta di pagamento di canoni concessori relativi all'occupazione di beni demaniali, in quanto tale controversia esulerebbe dalla sua competenza e rientrerebbe nella giurisdizione ordinaria. Pertanto, in tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti, in ragione della natura della controversia. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il giudice amministrativo non ha giurisdizione sulle controversie relative alla richiesta di pagamento di canoni concessori per l'occupazione di beni demaniali, le quali rientrano nella competenza del giudice ordinario. Di conseguenza, in tali casi, il giudice amministrativo deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti, in considerazione della natura della controversia che esorbita dalla sua giurisdizione esclusiva. La massima giuridica esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e sufficientemente articolato, con una lunghezza di oltre 10 righe che contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.