Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3780 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:3780SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, afferma il principio per cui, nel giudizio amministrativo, l'interesse del ricorrente deve permanere per tutta la durata del processo, essendo sufficiente che esso venga meno anche in un momento successivo alla proposizione del ricorso per determinare l'improcedibilità della domanda. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto all'accertamento di una situazione giuridica concreta e attuale, sicché, venuta meno l'utilità della pronuncia giurisdizionale per il ricorrente, il giudice non può più pronunciarsi nel merito, dovendo dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Tale principio si fonda sull'esigenza di concentrare l'attività giurisdizionale sui soli casi in cui permane un interesse concreto ed attuale alla decisione, evitando pronunce meramente dichiarative o di mero accertamento privi di effettiva utilità per la parte ricorrente. Il giudice amministrativo, pertanto, è tenuto a valutare in ogni fase del giudizio la permanenza dell'interesse del ricorrente, dichiarando l'improcedibilità del ricorso ove tale interesse venga meno, anche per fatti sopravvenuti, nel corso del processo.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/03/2023

N. 03780/2023 REG.PROV.COLL.

N. 03208/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3208 del 2018, proposto da
((omissis))icolo32-97 Associazione Italiana per i Diritti del Malato e del Cittadino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) Uln Del Codacons in Roma, viale ((omissis)) 73;

contro

Ministero della Salute, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.