Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 500 del 2017

ECLI:IT:TARLE:2017:500SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di costruire in deroga allo strumento urbanistico può essere richiesto per il mutamento di destinazione d'uso di fabbricati esistenti, ai sensi dell'art. 14 del D.P.R. n. 380/2001 e dell'art. 5, comma 13, del D.L. n. 70/2011, purché tale intervento non contrasti con le prevalenti esigenze di tutela paesaggistica, ambientale, storico-artistica e di pubblico interesse. L'amministrazione comunale, nel valutare la richiesta di permesso di costruire in deroga, deve effettuare un bilanciamento tra l'interesse pubblico alla corretta pianificazione urbanistica e l'interesse privato all'utilizzo del proprio immobile, tenendo conto della compatibilità dell'intervento con il contesto territoriale e delle eventuali misure compensative proposte dal privato. Qualora l'amministrazione ritenga che il mutamento di destinazione d'uso non sia compatibile con le esigenze di tutela, può legittimamente negare il rilascio del permesso di costruire in deroga, motivando adeguatamente la propria decisione. Tuttavia, in caso di sopravvenuta cessazione della materia del contendere, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato, ma deve limitarsi a dichiarare l'estinzione del giudizio, con compensazione delle spese di lite tra le parti.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/03/2017

N. 00500/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00543/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 543 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Turistica Alberghiera Termale Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Lecce, via Mannarino N. 11/A;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via Taranto, N.92;

per l'annullamento

della deliberazione del Consiglio Comunale di ((omissis)) (LE) n. 9 del 16 febbraio 201…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.