Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1037 del 2015

ECLI:IT:TARTOS:2015:1037SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo che ordina a privati proprietari confinanti di intervenire su una strada vicinale per adeguarla alle prescrizioni del codice della strada, presupponendo la natura pubblica della strada stessa, è illegittimo ove l'amministrazione non abbia previamente accertato e dimostrato in modo adeguato l'effettivo uso pubblico della strada, non essendo sufficiente la mera classificazione urbanistica o catastale della stessa come strada vicinale. L'accertamento dell'uso pubblico di una strada vicinale richiede la verifica della sussistenza di una serie di requisiti, quali il passaggio esercitato da una collettività di persone qualificate dall'appartenenza ad una comunità territoriale, la concreta idoneità della strada a soddisfare esigenze di interesse generale, e l'esistenza di un titolo valido ad affermare il diritto di uso pubblico, che può identificarsi nella protrazione dell'uso stesso da tempo immemorabile. Inoltre, il provvedimento deve essere adeguatamente motivato in relazione agli specifici accertamenti di fatto posti a suo fondamento, come il posizionamento della siepe e le caratteristiche della fossa laterale, non essendo sufficiente il mero riferimento a segnalazioni e sopralluoghi privi di adeguata documentazione.

Sentenza completa

N. 01278/2014
REG.RIC.

N. 01037/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01278/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1278 del 2014, proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Firenze, Via degli Artisti, n. 20;

contro

Comune di Serravalle Pistoiese, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Firenze, Via Cavour, n. 32;

nei confronti di

((omissis));

per l'annullamento

del decreto 28.04.2014, n. 30, notificato il 07.05.2014, del Dirigente dell'U.O. Lavori Pubblici, Ambiente e Patrimonio d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.