Il diniego di concessione edilizia in sanatoria per opere realizzate in zona sottoposta a vincolo paesaggistico è legittimo qualora la Commissione Edilizia Integrata, organo tecnico competente, abbia espresso parere contrario motivato sulla base della incompatibilità dei materiali e delle caratteristiche costruttive dell'opera con la tutela dei valori estetici e tradizionali del luogo. L'Amministrazione comunale non è tenuta a indicare specifiche prescrizioni per rendere l'intervento compatibile con il contesto paesaggistico, essendo onere del privato proporre nell'istanza di condono le misure idonee a ridurre l'impatto visivo dell'opera abusiva. La mancata visibilità dell'opera dall'esterno non è elemento sufficiente a giustificare la compatibilità paesaggistica, in quanto il giudizio di compatibilità non è legato alla maggiore o minore visibilità ma al rispetto di determinati criteri costruttivi e tipologici. L'Amministrazione è vincolata al parere negativo della Commissione Edilizia Integrata, trattandosi di valutazione tecnica di competenza dell'organo consultivo, che non può essere disattesa dal Sindaco se non per manifesta illogicità o irragionevolezza. Pertanto, il diniego di concessione edilizia in sanatoria è legittimo ove adeguatamente motivato sulla base del parere negativo della Commissione Edilizia Integrata in ordine all'incompatibilità dell'opera abusiva con i valori paesaggistici tutelati, senza che l'Amministrazione sia tenuta a indicare specifiche prescrizioni per il suo migliore inserimento ambientale.