Il concreto pericolo di reiterazione dell'attività criminosa, ai fini della configurabilità dell'esigenza cautelare di cui all'art. 274 c.p.p., comma 1, lett. c), può essere desunto anche dalla molteplicità dei fatti contestati, in quanto la stessa, considerata alla luce delle modalità della condotta concretamente tenuta, può essere indice sintomatico di una personalità proclive al delitto, indipendentemente dall'attualità di detta condotta e quindi anche nel caso in cui essa sia risalente nel tempo. Non è necessario fare esclusivo riferimento alla gravità del titolo di reato per cui si procede, ma occorre valutare tale contestazione alla luce del comportamento illecito tenuto e degli elementi negativi di attualità acquisiti, specificatamente rivelatori di allarme sociale e del concreto rischio di recidiva. Pertanto, la pericolosità sociale del soggetto, ai fini della sussistenza delle esigenze cautelari, può essere desunta anche dalla sistematicità e continuità delle condotte delittuose poste in essere, nonché dalla modalità organizzata e strumentale di realizzazione delle stesse, a prescindere dalla loro attualità temporale, qualora tali elementi siano sintomatici di una personalità incline alla commissione di ulteriori reati.