Il potere prefettizio di emissione di informativa antimafia interdittiva, pur rientrando nell'ampia discrezionalità attribuita all'Autorità amministrativa in tale ambito, è sottoposto a stringenti obblighi di motivazione, dovendo l'Amministrazione esternare compiutamente le ragioni della propria valutazione, in ossequio ai principi di imparzialità e buon andamento di cui all'art. 97 Cost. e al principio di legalità sostanziale. Ciò implica che gli elementi fattuali posti a fondamento del provvedimento interdittivo, anche quando "tipizzati" dal legislatore, non possano essere assunti acriticamente, ma debbano essere dotati di individualità, concretezza ed attualità, in modo da consentire di desumere, secondo un corretto canone di inferenza logica, la prognosi di permeabilità mafiosa dell'impresa. In particolare, l'Autorità prefettizia è tenuta a verificare e motivare adeguatamente il nesso di collegamento tra la nuova compagine societaria e gli elementi di criticità emersi in relazione ai precedenti amministratori, non potendo limitarsi a valorizzare il mero dato della parentela o di frequentazioni, senza esplicitare le ragioni per cui tali elementi siano rilevanti ai fini della valutazione del pericolo di infiltrazione mafiosa. Il difetto di motivazione su tali aspetti determina l'illegittimità dell'interdittiva antimafia, con conseguente annullamento del provvedimento di revoca della concessione demaniale marittima adottato in esecuzione della stessa.