Il giudice, nel valutare la concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena, deve effettuare un giudizio prognostico sulla pericolosità sociale dell'imputato, tenendo conto delle sue condizioni oggettive e soggettive, come previsto dagli articoli 133 e 164 del codice penale. Tale valutazione rientra nel potere discrezionale del giudice di merito e, se adeguatamente motivata, non è sindacabile in sede di legittimità. Inoltre, l'invocazione dello stato di necessità come causa di giustificazione per l'allontanamento dall'abitazione in cui l'imputato era sottoposto agli arresti domiciliari deve essere esclusa qualora non risultino comprovati i requisiti di eccezionalità e imprevedibilità della situazione, nonché l'assoluta e improcrastinabile urgenza della condotta, in assenza di ragionevoli motivi ostativi alla tempestiva informazione all'autorità giudiziaria competente. Infine, l'errore scusabile sulla configurabilità della causa di giustificazione non può essere riconosciuto qualora il giudice di merito abbia adeguatamente motivato l'insussistenza dei presupposti per l'applicazione della stessa.