Il possesso di un veicolo rubato, con targhe e numeri di telaio alterati, integra il reato di ricettazione, anche qualora il possessore non sia stato l'autore del furto, essendo sufficiente la consapevolezza dell'origine illecita del bene. Il giudice di merito può fondare la responsabilità penale dell'imputato sulla base di presunzioni e testimonianze, purché queste siano logiche, coerenti e sorrette da un adeguato apparato motivazionale, non sindacabile in sede di legittimità salvo vizi logici o giuridici. L'imputato non può contestare la valutazione della prova effettuata dai giudici di merito senza indicare specificamente i passaggi motivazionali affetti da errori, né può invocare la mancata notifica dell'ordinanza di rinvio dell'udienza quando la data della nuova udienza sia stata fissata contestualmente all'accoglimento dell'istanza di rinvio. Il possesso del veicolo rubato, con targhe e numeri di telaio alterati, integra il reato di ricettazione anche in assenza della prova che l'imputato fosse ancora in possesso delle targhe dell'altro veicolo lecitamente ricevuto in permuta, essendo sufficiente la consapevolezza dell'origine illecita del bene.