Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare irricevibile il ricorso proposto da una associazione sportiva dilettantistica contro il Comune di Roma per l'accertamento dell'obbligo di provvedere al prolungamento di una concessione di un impianto sportivo, afferma il seguente principio di diritto: L'azione avverso il silenzio della pubblica amministrazione deve essere proposta entro il termine perentorio di un anno dalla scadenza del termine di conclusione del procedimento. Pertanto, il ricorso è irricevibile qualora notificato oltre tale termine, non potendo essere considerato tempestivo. Inoltre, ove il procedimento per il prolungamento della concessione debba essere avviato d'ufficio dalla pubblica amministrazione, il ricorso è comunque inammissibile se proposto prima della scadenza della concessione stessa e, quindi, prima della scadenza del termine per la conclusione del relativo procedimento. La rappresentanza in giudizio delle amministrazioni comunali compete esclusivamente al Sindaco, quale rappresentante legale dell'Ente, in quanto l'attività svolta dai singoli Municipi è complessivamente riferibile all'amministrazione comunale, responsabile della quale è il Sindaco. Pertanto, il ricorso notificato al Presidente del Municipio, anziché al Sindaco, è inammissibile. Infine, il Tribunale, nel dichiarare l'irricevibilità del ricorso, dispone la compensazione delle spese di giudizio, ritenendola equa soluzione.