Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legalità sulle misure cautelari personali, non può procedere ad una rivalutazione degli elementi fattuali e probatori posti a fondamento del provvedimento impugnato, né ad una diversa valutazione delle condizioni soggettive dell'indagato in relazione alle esigenze cautelari e all'adeguatezza della misura applicata, trattandosi di apprezzamenti di merito riservati in via esclusiva al giudice di merito. Il sindacato di legittimità è, pertanto, circoscritto all'esame del contenuto dell'atto impugnato, al fine di verificare la correttezza delle ragioni giuridiche che lo hanno determinato e l'assenza di manifesta illogicità o irragionevolezza della motivazione, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito. Ove il ricorso per cassazione non contenga una critica puntuale e argomentata alle specifiche ragioni poste a fondamento del provvedimento impugnato, ma si limiti a prospettare una diversa ricostruzione dei fatti o una differente valutazione delle circostanze esaminate dal giudice di merito, esso deve essere dichiarato inammissibile.