Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 190 del 12 gennaio 2015

ECLI:IT:CASS:2015:190CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di pace è competente per l'opposizione al verbale di accertamento di violazione del codice della strada, a prescindere dall'entità della sanzione comminata, in applicazione della disciplina dettata dal decreto legislativo n. 150 del 2011, che ha introdotto disposizioni complementari al codice di procedura civile in materia di riduzione e semplificazione dei procedimenti civili di cognizione. Tale previsione normativa, di carattere speciale e derogatorio rispetto alle ordinarie regole sulla competenza per valore, mira a concentrare dinanzi al giudice di pace, quale organo giurisdizionale di prossimità, il contenzioso relativo alle violazioni del codice della strada, al fine di assicurare una più celere definizione delle relative controversie. Il principio di competenza del giudice di pace trova applicazione anche quando il verbale di accertamento sia stato emesso da un'autorità diversa dalla polizia municipale, in quanto l'elemento determinante ai fini della competenza è rappresentato dalla natura della controversia, ovvero l'opposizione a un verbale di accertamento di violazione del codice della strada, a prescindere dal soggetto che abbia proceduto all'accertamento. Tale interpretazione, fondata sul dato letterale della norma, risulta coerente con la ratio della riforma, volta a semplificare e accelerare il contenzioso in materia di infrazioni stradali, evitando inutili declinazioni di competenza che rallenterebbero la definizione del giudizio. Pertanto, il giudice di pace è competente a conoscere dell'opposizione proposta avverso il verbale di accertamento di violazione del codice della strada, indipendentemente dall'entità della sanzione irrogata e dall'autorità che ha proceduto all'accertamento, in applicazione della disciplina dettata dal decreto legislativo n. 150 del 2011.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 2

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETITTI Stefano - Presidente

Dott. PARZIALE Ippolisto - Consigliere

Dott. D'ASCOLA Pasquale - Consigliere

Dott. GIUSTI Alberto - rel. Consigliere

Dott. SCALISI Antonino - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

nel giudizio per regolamento di competenza d'ufficio sollevato dal Tribunale di Firenze nel procedimento tra:

(OMISSIS), la s.r.l. (OMISSIS) e il Ministero del lavoro e delle politiche sociali.

Udita, la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 17 dicembre 2014 dal Consigliere relatore Dott. ((omissis)).

FATTO E DIRITTO

Ritenuto che il consigliere designato ha depositato, in data 27 giugno 2014, la seguente proposta di definizione, ai sensi del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.