Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'annullare il decreto di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica emesso dalla Soprintendenza e il successivo diniego comunale di concessione edilizia, afferma il seguente principio di diritto: L'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune è legittima quando risulta adeguatamente e congruamente motivata in ordine alla compatibilità dell'intervento edilizio con il contesto paesistico vincolato, in relazione all'esigenza di rispetto e conservazione dei valori ambientali. A tal fine, il Comune deve procedere ad un'approfondita analisi della posizione territoriale dell'immobile, delle sue caratteristiche costruttive e dei materiali utilizzati, al fine di verificarne l'integrazione con la realtà campestre e la compatibilità con il vincolo paesaggistico. L'autorizzazione comunale, così motivata, non può essere annullata dalla Soprintendenza per mera carenza, contraddittorietà o incongruità della motivazione, in assenza di una puntuale indicazione dei profili di criticità. Il successivo diniego comunale di concessione edilizia, fondato unicamente sull'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza, risulta pertanto illegittimo per illegittimità derivata.