Consiglio di Stato sentenza n. 7828 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:7828SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e vincolato, che non necessita di particolare motivazione né di comunicazione di avvio del procedimento, essendo sufficiente l'accertamento dell'abuso. La mancata indicazione nell'ordinanza delle conseguenze dell'inottemperanza e dell'area da acquisire non la rende illegittima, in quanto tali elementi sono stabiliti direttamente dalla legge. La valutazione della possibilità di imporre la sanzione pecuniaria in luogo di quella demolitoria è rimessa ad un momento successivo ed è subordinata ad espressa richiesta della parte, senza che la mancata valutazione in tal senso possa costituire un vizio dell'ordine di demolizione. Pertanto, l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, adottato a seguito di accertamento dell'abuso, è un atto dovuto e vincolato, che non necessita di particolare motivazione né di comunicazione di avvio del procedimento, essendo sufficiente l'indicazione dei presupposti di fatto e la qualificazione degli abusi; la mancata indicazione nell'ordinanza delle conseguenze dell'inottemperanza e dell'area da acquisire non la rende illegittima, in quanto tali elementi sono stabiliti direttamente dalla legge, mentre la valutazione della possibilità di imporre la sanzione pecuniaria in luogo di quella demolitoria è rimessa ad un momento successivo ed è subordinata ad espressa richiesta della parte, senza che la mancata valutazione in tal senso possa costituire un vizio dell'ordine di demolizione.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/08/2023

N. 07828/2023REG.PROV.COLL.

N. 05268/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5268 del 2019, proposto da:
Giuseppe Stefanizzi, rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio Ciardo, con domicilio digitale come da PEC dei Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Barbara Cataldi in Roma, via Antonio Corseto, 29

contro

Comune di Alessano, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Fernando Amoroso, con domicilio digitale come da PEC dei Registri di Giustizia

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia, sezione staccata di Lecce (Sezione Prima) n. 17…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8938 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8938SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, che non necessita della previa comunicazione di avvio del procedimento ai se…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7226 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7226SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato dell'amministrazione, che non richiede la comunicazione di avvio del procedimento né una specifica motivazione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6693 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:6693SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, che non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento al privato, in quan…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2028 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2028SENT L'ordine di demolizione di un'opera edilizia abusiva costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione comunale, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragion…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7014 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7014SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento amministrativo vincolato e dovuto, la cui legittimità è ancorata esclusivamente alla verifica della sussistenza dei pres…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7548 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7548SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato che l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, che non necessita del…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9724 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9724SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, che non richiede la preventiva comunicazione di avvio del procedimento né…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 680 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:680SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie è un atto vincolato e non discrezionale, che l'amministrazione ha il dovere di adottare solo dopo aver accertato in modo definitivo e certo la sussistenza di…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6245 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6245SENT L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, la cui legittimità non richiede una specifica motivazione in ordine a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6404 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6404SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per la pubblica amministrazione, che non richiede alcuna specifica motivazione in ordine alla sussi…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.