Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza impugnata, deve limitarsi a verificare la coerenza logica e la congruità argomentativa della decisione, senza poter riesaminare autonomamente gli elementi di fatto posti a suo fondamento. L'illogicità della motivazione, per essere apprezzabile come vizio denunciabile, deve essere di macroscopica evidenza, essendo irrilevanti le minime incongruenze, purché le ragioni del convincimento siano spiegate in modo logico e adeguato. Pertanto, il rigetto della richiesta di esclusione della recidiva, se sorretto da una motivazione congrua e priva di salti logici, non può essere censurato in sede di legittimità, anche qualora non siano state espressamente confutate tutte le deduzioni difensive, purché queste siano logicamente incompatibili con la decisione adottata.