Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, a seguito dell'avvenuta demolizione delle opere oggetto del provvedimento impugnato, viene meno l'interesse del ricorrente alla decisione del ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo dispone la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione del fatto che la cessazione della materia del contendere è dovuta a un fatto sopravvenuto indipendente dalla volontà delle parti. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente a ottenere l'annullamento del provvedimento, a causa di circostanze sopravvenute, determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, in quanto la cessazione della materia del contendere non dipende dalla volontà delle parti ma da un fatto esterno ad esse. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, a seguito di circostanze sopravvenute indipendenti dalla volontà delle parti, viene meno l'interesse del ricorrente alla decisione del ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo dispone la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione del fatto che la cessazione della materia del contendere non dipende dalla volontà delle parti.