Il falso materiale commesso dal privato in atto pubblico, mediante la presentazione di una fotocopia di carta di identità recante false generalità ma la reale effige dell'imputato, integra il reato di cui agli artt. 476 e 482 c.p. Ciò in quanto tale condotta, finalizzata all'ottenimento di un'apertura di credito bancaria nonostante l'imputato fosse protestato e dichiarato fallito, denota la consapevolezza degli imputati di dover alterare i dati anagrafici per evitare che emergesse la loro precaria situazione economica e finanziaria, così procurandosi indebitamente l'ingiusto profitto del credito concesso. La responsabilità degli imputati è comprovata da una serie di elementi probatori, quali il possesso di più carte di identità, il sequestro di numerose fotocopie di documenti con dati difformi, l'effettivo ottenimento dell'apertura di credito e l'utilizzo del conto corrente con conseguente scoperto, nonché la consapevolezza della necessità di alterare i dati per evitare il rifiuto della banca. Tali circostanze, adeguatamente valutate dalla Corte di merito, integrano la fattispecie delittuosa contestata, senza che possano assumere rilievo le generiche doglianze dei ricorrenti, prive di specifica confutazione delle argomentazioni poste a fondamento della decisione impugnata.