Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il provvedimento di diffida al rilascio di un immobile occupato sine titulo e alla corresponsione di indennità di occupazione e risarcimento danni, afferma che la fattispecie oggetto del ricorso rientra nell'esercizio di un potere iure privatorum da parte dell'Amministrazione, al di fuori dell'esplicazione di qualsivoglia potestà pubblicistica autoritativa. Di conseguenza, il Tribunale dichiara il difetto di giurisdizione del Giudice amministrativo in favore del Giudice ordinario, in quanto la domanda rientra nella cognizione di quest'ultimo, in applicazione dei principi affermati dalla Corte costituzionale e dalla Corte di Cassazione, nonché in virtù delle previsioni normative di cui agli artt. 59 della legge n. 69/2009 e 11 del codice del processo amministrativo. Il Tribunale, infine, compensa le spese di giudizio in considerazione della natura e della peculiarità della controversia.