Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale più afflittiva, deve essere valutato in concreto sulla base di elementi specifici e non può fondarsi su mere congetture o sull'astratta possibilità di commissione di ulteriori illeciti, dovendosi altresì tener conto del pregresso comportamento dell'indagato e della concreta idoneità della misura meno afflittiva già applicata a scongiurare il pericolo di reiterazione. Ove il Tribunale ritenga inadeguata la misura cautelare degli arresti domiciliari, già disposta dal Giudice per le Indagini Preliminari, è tenuto a motivare in modo puntuale e logico le ragioni per cui la stessa non sarebbe idonea a impedire la reiterazione del reato, non potendo fondare tale valutazione su mere congetture o sull'astratta possibilità di occultamento della droga presso il domicilio, senza considerare le concrete modalità e circostanze del fatto, nonché il pregresso comportamento dell'indagato durante l'esecuzione della misura meno afflittiva. Il giudice, nel disporre una misura cautelare più grave, deve pertanto valutare in modo completo e logico tutti gli elementi rilevanti, senza basarsi su argomentazioni meramente ipotetiche o congetturali.