Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 648 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:648SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il condono edilizio di opere realizzate su aree vincolate è ammissibile solo se i manufatti, benché non assentiti o difformi dal titolo abilitativo, risultino comunque conformi alle norme urbanistiche e alle prescrizioni degli strumenti urbanistici. Pertanto, il diniego di condono è legittimo qualora le opere abusivamente realizzate si pongano in contrasto con la normativa vincolistica e con la vigente strumentazione urbanistica, non essendo sufficiente la mera assenza di un titolo abilitativo. Inoltre, successivamente alla presentazione della domanda di condono edilizio e prima che quest'ultima sia decisa, il proprietario non può eseguire alcun lavoro di completamento o ampliamento dell'immobile abusivo, in quanto la prosecuzione in sé dei lavori è preclusa, a prescindere dal regime edilizio a tali opere applicabile. Infine, l'ordine di demolizione delle opere abusive è atto dovuto in presenza di opere realizzate in assenza del prescritto titolo abilitativo, non essendo necessaria la comunicazione dell'avvio del procedimento, in quanto trattasi di provvedimento tipizzato e vincolato che presuppone un mero accertamento tecnico sulla consistenza delle opere realizzate e sul loro carattere non assentito.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/01/2018

N. 00648/2018 REG.PROV.COLL.

N. 04195/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4195 del 2010, proposto da:
D’((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), in qualità di eredi di ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via Cuma N.28 C/0 St. Lambiase;

contro

Comune di Piano di Sorrento, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, via S. Brigida 79 c/o l’Avv. Salvia;

per l'annullamento

dell’ordinanza n. 60 del 27.04.2010, notificata il successivo 29.04.2010, con cui è stata respi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.