Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 1589 del 2021

ECLI:IT:TARBA:2021:1589SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di diniego di un'autorizzazione può essere legittimamente adottato dall'amministrazione comunale sulla base di un parere negativo espresso dal competente ufficio tributario, qualora emerga una condotta caratterizzata dal persistente e ripetuto mancato rispetto degli obblighi di natura tributaria e fiscale dovuti nei confronti dell'ente locale. Tuttavia, il sopravvenuto adempimento degli obblighi tributari, con la concessione della rateizzazione del debito, determina il venir meno del presupposto ostativo al rilascio dell'autorizzazione richiesta, imponendo all'amministrazione di provvedere in tal senso. Il principio di proporzionalità e di buon andamento dell'azione amministrativa impongono, infatti, che l'amministrazione valuti con ragionevolezza e adeguatezza le circostanze sopravvenute, adeguando di conseguenza il proprio provvedimento finale, al fine di soddisfare l'interesse del privato, senza pregiudicare ingiustificatamente la sua posizione giuridica. La tutela dell'affidamento e della buona fede del cittadino, nonché il rispetto del principio di collaborazione e di leale cooperazione tra amministrazione e amministrato, costituiscono principi fondamentali che devono guidare l'esercizio del potere pubblico, imponendo all'amministrazione di tenere conto delle mutate condizioni di fatto e di diritto intervenute nel corso del procedimento amministrativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/11/2021

N. 01589/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01056/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1056 del 2020, proposto da Nad Publicitè S.U.R.L., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Cataldo Balducci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del predetto difensore in Bari, Corso Cavour 31;

contro

Comune di Bari, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Augusto Farnelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del predetto difensore in Bari, via Principe Amedeo, 26;

p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.