Il provvedimento cautelare interdittivo della sospensione dall'esercizio di un pubblico ufficio perde la sua ragion d'essere e diviene inammissibile quando il soggetto destinatario della misura abbia cessato, per dimissioni volontarie, il rapporto di pubblico impiego in relazione al quale era stata disposta la misura cautelare, in quanto in tale ipotesi viene meno il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio che aveva giustificato l'adozione della misura stessa. In tali casi, il giudice è tenuto a dichiarare l'inammissibilità del ricorso per sopravvenuta mancanza di interesse, non potendo più eseguire la misura interdittiva disposta. Il principio di diritto affermato mira a garantire il rispetto del principio di proporzionalità delle misure cautelari, le quali devono essere strettamente necessarie ed adeguate alle esigenze cautelari del caso concreto, cessando di produrre effetti quando vengano meno i presupposti che ne avevano giustificato l'adozione. Tale principio si applica anche alle misure interdittive disposte nei confronti di pubblici ufficiali o incaricati di pubblico servizio, al fine di evitare che possano produrre effetti ulteriori e sproporzionati rispetto alle esigenze cautelari, una volta venuta meno la situazione di pericolo che ne aveva determinato l'applicazione.