Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 31923 del 6 dicembre 2019

ECLI:IT:CASS:2019:31923CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso per cassazione proposto dalla società creditrice avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva ritenuto inammissibile l'appello per genericità, afferma i seguenti principi di diritto: 1. Il ricorso per cassazione deve contenere, a pena di inammissibilità, l'esposizione specifica, completa e riferibile alla decisione impugnata dei motivi per i quali si richiede la cassazione della sentenza. È necessario che venga contestata puntualmente la "ratio decidendi" posta a fondamento della pronuncia oggetto di impugnazione. 2. Qualora la Corte d'appello abbia rilevato l'omessa, specifica, censura da parte dell'appellante delle statuizioni della decisione di primo grado, tale ratio decidendi deve essere adeguatamente contestata nel ricorso per cassazione, a pena di inammissibilità del motivo. 3. Allo stesso modo, il ricorrente deve impugnare specificamente i passaggi determinanti della motivazione della sentenza di primo grado, laddove il giudice di appello abbia rilevato l'assenza di una specifica censura dell'appellante su tali punti essenziali della decisione impugnata. 4. Sono inammissibili i motivi di ricorso che censurano questioni di merito relative alla sussistenza della prova dei crediti azionati in giudizio, in quanto assorbite dalla pronuncia di inammissibilità del gravame da parte della Corte d'appello, sulla quale non vi è stata una specifica impugnazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DE CHIARA Carlo - Presidente

Dott. SCOTTI UMBERTO L. C. G. - Consigliere

Dott. VALITUTTI Antonio - rel. Consigliere

Dott. TRICOMI Laura - Consigliere

Dott. FALABELLA Massimo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 24535/2015 proposto da:
(OMISSIS) S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS) che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato (OMISSIS), giusta procura in calce al ricorso;
- ricorrente -
contro
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato (OMISSIS), giusta procura in calce ai controric…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.