Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie, afferma che l'aumento volumetrico di un immobile, anche se lieve, non determina necessariamente una modifica della sagoma tale da qualificare l'intervento come ristrutturazione anziché manutenzione, quando le discrepanze di altezza rientrano nei limiti di tolleranza previsti dalla normativa. L'Amministrazione deve motivare adeguatamente il provvedimento di demolizione, tenendo conto delle risultanze delle perizie tecniche, anche se difformi dalle proprie, senza poter addossare al privato gli oneri istruttori. In presenza di accertamenti tecnici contrastanti, il giudice amministrativo può disporre una verificazione per chiarire la situazione fattuale, garantendo il contraddittorio delle parti, e ove le conclusioni del verificatore siano coerenti con altri elementi probatori, il ricorso deve essere accolto, annullando il provvedimento impugnato.