La condotta del notaio che compromette la propria dignità e reputazione, nonché il decoro e il prestigio della classe notarile, costituisce illecito disciplinare ai sensi della legge notarile, articolo 147, comma 1, lettera a), anche qualora non violi specifiche disposizioni del codice deontologico, in quanto tale norma individua con chiarezza l'interesse meritevole di tutela e la condotta sanzionata, il cui contenuto si ricava dalle regole di etica professionale e dal complesso dei principi di deontologia oggettivamente enucleabili dal comune sentire di un dato momento storico. La violazione di norme di legge diverse dalla legge notarile, come la L. n. 349 del 1973, articolo 9, può integrare la fattispecie di cui all'articolo 147, comma 1, lettera a), legge notarile, in quanto mera modalità di realizzazione dell'illecito disciplinare. Il principio di ne bis in idem non opera quando i fatti oggetto di precedente procedimento disciplinare, pur analoghi, siano diversi da quelli contestati nel successivo procedimento, in quanto riferiti a esposti e condotte differenti, anche se coevi. L'onere probatorio grava sul notaio incolpato, in applicazione del principio di "vicinanza della prova", salvo che non vi sia una esplicita ammissione dei fatti addebitati. La sentenza penale definitiva di condanna fa stato nel procedimento disciplinare quanto all'accertamento del fatto, della sua illiceità penale e dell'affermazione che il fatto è stato commesso dall'autore. Le istanze subordinate formulate dal notaio incolpato, se connesse a motivi di reclamo ritenuti infondati, risultano parimenti inammissibili.