Il diritto di critica, quale causa di giustificazione della diffamazione, richiede l'accertamento della veridicità dei fatti oggetto della critica e della continenza delle espressioni utilizzate, valutate alla luce del contesto complessivo della comunicazione e del suo scopo. Pertanto, il giudice è tenuto a verificare attentamente tali requisiti, senza contraddizioni o lacune motivazionali, al fine di escludere o ritenere sussistente la scriminante invocata dall'imputato. In particolare, l'accertamento della veridicità dei fatti deve essere compiuto in modo esaustivo, senza incertezze o incongruenze, mentre la valutazione della continenza deve considerare le modalità espressive utilizzate nella loro interezza, senza limitarsi ad alcuni passaggi isolati. Solo attraverso una motivazione effettiva e priva di vizi logici su tali profili essenziali, il giudice potrà correttamente escludere o riconoscere l'operatività della scriminante del diritto di critica.