Il mero utilizzo di un veicolo sottoposto a sequestro amministrativo, in assenza di condotte dolose di danneggiamento o di ulteriori circostanze aggravanti, non integra il reato di cui all'art. 334 c.p., comma 2, essendo tale fattispecie disciplinata in via speciale dall'art. 213 del Codice della Strada, che prevede una sanzione amministrativa. Il principio di specialità impone di applicare la norma più specifica, escludendo la configurabilità del reato di appropriazione indebita di cose sottoposte a sequestro, il quale richiede la sussistenza di un elemento soggettivo di dolo. Pertanto, la mera circolazione del veicolo sottoposto a sequestro amministrativo, senza ulteriori condotte dolose di danneggiamento o di abuso, non può essere sanzionata penalmente ai sensi dell'art. 334 c.p., ma unicamente con la sanzione amministrativa prevista dall'art. 213 del Codice della Strada. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire la coerenza e la razionalità del sistema normativo, evitando sovrapposizioni e contrasti tra fattispecie penali e amministrative, nel rispetto del principio di legalità e di tassatività della norma penale. La giurisprudenza di legittimità, con pronunce delle Sezioni Unite, ha chiarito che, in presenza di una norma speciale che disciplina una determinata condotta, questa debba essere applicata in via esclusiva, escludendo l'applicazione di norme penali più generali, al fine di assicurare certezza e prevedibilità dell'ordinamento giuridico.