Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione della sentenza impugnata, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, né rileggere autonomamente gli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, essendo preclusa la ricostruzione e la valutazione alternativa del compendio probatorio. Il sindacato di legittimità è, infatti, limitato alla verifica della logicità e della coerenza della motivazione, nonché all'accertamento dell'esistenza di vizi logici o giuridici, quali la mancanza, la manifesta illogicità o la contraddittorietà della stessa. Pertanto, sono inammissibili i motivi di ricorso che si risolvono in una mera critica alla persuasività, all'adeguatezza o all'assenza di rigore della motivazione, senza denunciare specifici vizi logici o giuridici. Inoltre, il giudice di legittimità non può sindacare la graduazione della pena, rientrante nella discrezionalità del giudice di merito, se non quando la stessa risulti manifestamente sproporzionata rispetto alla gravità del fatto e alla capacità a delinquere dell'imputato. Infine, il riconoscimento della recidiva, pur essendo una circostanza facoltativa, non è sindacabile in sede di legittimità se la motivazione, pur essendo comune a più imputati, non risulta affetta da vizi logici.