Cassazione penale Sez. V ordinanza n. 2369 del 25 gennaio 2011

ECLI:IT:CASS:2011:2369PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di archiviazione emesso dal giudice per le indagini preliminari è impugnabile mediante ricorso per cassazione dalla persona offesa dal reato solo nei limiti previsti dall'articolo 409, comma 6, del codice di procedura penale, ossia per vizi attinenti al rispetto del contraddittorio e della possibilità di intervento delle parti nella relativa udienza camerale. Non è invece ammissibile il ricorso per cassazione fondato su motivi diversi, come la violazione di legge, il vizio di motivazione o il travisamento dei fatti, in quanto tali vizi non rientrano tra quelli espressamente previsti dalla legge come cause di impugnazione di tale provvedimento. Ciò in quanto il provvedimento di archiviazione non produce gli effetti del giudicato e consente al pubblico ministero di richiedere la riapertura delle indagini sulla base di una diversa valutazione circa la necessità delle stesse, senza che ciò comporti una violazione dei principi costituzionali di obbligatorietà dell'azione penale, parità di trattamento, diritto di difesa e giusto processo. Pertanto, il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento di archiviazione è precluso, essendo ammesso solo il controllo sulla regolarità del contraddittorio e sulla correttezza della declaratoria di inammissibilità dell'opposizione della persona offesa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MARASCA Gennaro - Presidente

Dott. OLDI Paolo - Consigliere

Dott. BRUNO ((omissis)) - Consigliere

Dott. VESSICHELLI Maria - rel. Consigliere

Dott. ZAZA Carlo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

VI. FO. N. IL (OMESSO) quale persona offesa;

nel proc. pen. contro:

IGNOTI;

avverso l'ordinanza n. 140163/2009 GIP TRIBUNALE di VELLETRI, del 05/02/2010;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. MARIA VESSICHELLI;

lette/sentite le conclusioni del P.G. Dott. ((omissis)): il rigetto.

FATTO E DIRITTO

Propone ricorso per cassazione Vi. Fo. , persona offesa, avverso la ordinanza del Gip di Velletri in data 5 febbraio 2010 con la quale, a se…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.