Il reato di associazione per delinquere si configura quando più di tre persone si associano stabilmente e consapevolmente per commettere in forma sistematica e professionale una serie di reati, come nel caso di un sodalizio criminoso dedito alla consumazione di furti di ingenti quantitativi di merce depositata presso vari magazzini. La prova dell'esistenza dell'associazione può desumersi dal contenuto delle conversazioni intercettate, che rivelano il carattere non occasionale del sodalizio e la professionalità dei suoi componenti, nonché dalla piena consapevolezza dei membri dei vari gruppi operativi di far parte di un più ampio sodalizio e di partecipare, con una precisa ripartizione dei compiti, alla realizzazione di un duraturo programma criminale. La motivazione dei decreti di autorizzazione alle intercettazioni telefoniche è legittima quando il giudice fa riferimento a atti del procedimento la cui motivazione risulti congrua rispetto all'esigenza di giustificazione del provvedimento, dimostrando di averne preso cognizione e ritenendola coerente con la sua decisione, anche attraverso un rinvio recettizio o di semplice richiamo. Analogamente, la motivazione del decreto del pubblico ministero che dispone l'utilizzo di impianti esterni a quelli della procura è sufficiente quando dà atto dell'indisponibilità di tali impianti, senza necessità di una più analitica giustificazione. Infine, la sussistenza delle "eccezionali ragioni di urgenza" richieste per l'impiego di apparecchiature diverse da quelle installate presso la procura può desumersi anche implicitamente dal contesto del processo e dalla natura delle imputazioni, come nel caso di un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti.