Il sequestro preventivo di beni appartenenti a terzi, sul presupposto che appartengano di fatto all'indagato, è legittimo solo se l'accusa dimostra, attraverso elementi fattuali gravi, precisi e concordanti, che il terzo intestatario si sia prestato alla titolarità apparente al solo fine di favorire la permanenza dell'acquisizione del bene in capo all'indagato e di salvaguardarlo dal pericolo della confisca. Tuttavia, una volta che il terzo abbia assolto l'onere di allegare gli elementi dai quali desumere la sua esclusiva titolarità del bene, il sequestro deve essere revocato, essendo irrilevante la prova che manchino i presupposti previsti dalla legge per il sequestro, in quanto il bene è definitivamente uscito dalla disponibilità dell'indagato. La motivazione del provvedimento che dispone il sequestro deve essere adeguata e coerente, non potendo basarsi su meri elementi indiziari o assertivi, ma dovendo esplicitare le ragioni della ritenuta interposizione fittizia.