Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione di una misura cautelare reale, è tenuto ad esaminare attentamente tutte le risultanze processuali, ivi comprese le consulenze tecniche e gli elementi offerti dalla difesa, al fine di accertare in modo completo e approfondito la fondatezza del fumus del reato contestato e la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza. Non è sufficiente una motivazione che trascuri o sottovaluti gli elementi a discarico, essendo necessario un'adeguata e puntuale valutazione di tutte le circostanze rilevanti, anche al fine di rispettare il principio del contraddittorio e del diritto di difesa. Inoltre, il giudice non può riservare a futuri accertamenti la verifica di elementi già oggetto di precedenti pronunce cautelari, dovendosi attenere ai giudicati formatisi in sede cautelare. La mancata osservanza di tali principi comporta l'annullamento dell'ordinanza impugnata per vizi di motivazione.