Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 646 del 2014

ECLI:IT:TARSA:2014:646SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'autorizzazione all'attività estrattiva in regime di prosecuzione, ai sensi dell'art. 36 della legge regionale n. 54/1985, è subordinata al rispetto di precisi e tassativi presupposti, quali l'effettiva coltivazione della cava alla data dell'8 gennaio 1986, la presentazione della denuncia di esercizio ai sensi del d.P.R. n. 128/1959 e la tempestiva domanda di prosecuzione entro sei mesi dalla predetta data. L'Amministrazione regionale, nel provvedere sull'istanza di prosecuzione, è vincolata all'indicazione della superficie oggetto della domanda, senza poter ampliare d'ufficio l'area autorizzabile, neppure in presenza di pregresse attività estrattive e di svincoli idrogeologici su superfici più estese. La decadenza dell'autorizzazione può essere pronunciata per recidiva delle infrazioni precedentemente diffidate, senza necessità di una nuova diffida, qualora l'esercente abbia proseguito l'attività estrattiva in violazione di provvedimenti cautelari di sospensione e di sequestro adottati dall'Amministrazione. La revoca dell'autorizzazione può inoltre essere disposta per omessa stipula della convenzione con il Comune e per il mancato pagamento delle somme dovute ai sensi dell'art. 36 della legge regionale.

Sentenza completa

N. 02557/2001
REG.RIC.

N. 00646/2014 REG.PROV.COLL.

N. 02557/2001 REG.RIC.

N. 00910/2005 REG.RIC.

N. 00221/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2557 del 2001, proposto da:
Mo.Mi.Ru.An. s.a.s., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Salerno, c.so Garibaldi n. 31;

contro

Regione Campania, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Salerno, via Abella Salernitana n. 3;

sul ricorso numero di registro generale 910 del 2005, proposto da:
Mo.Mi.Ru.An. s.r.l., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), legalmente domiciliata in Salerno, presso la Segreteria del T.A.R.; …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.