Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 134 del 2016

ECLI:IT:TARSA:2016:134SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di acquisizione al patrimonio indisponibile dell'amministrazione di un bene immobile, adottato ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, configura una fattispecie di espropriazione per pubblica utilità semplificata, in cui l'amministrazione acquisisce la proprietà del bene in presenza dei presupposti indicati dalla norma, con contestuale determinazione dell'indennizzo spettante al proprietario. Tale indennizzo, avendo natura indennitaria e non risarcitoria, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, ai sensi dell'art. 133, lett. g), del codice del processo amministrativo, in quanto controversia avente ad oggetto la determinazione o la corresponsione delle indennità in conseguenza di atti di natura espropriativa o ablativa. Pertanto, le controversie relative alla quantificazione dell'indennizzo previsto dall'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001 devono essere devolute alla cognizione del giudice ordinario, in applicazione del principio di separazione delle giurisdizioni e di concentrazione delle tutele, in quanto l'indennizzo non ha natura risarcitoria ma indennitaria, essendo previsto dal legislatore per la perdita della proprietà del bene immobile a seguito dell'adozione di un autonomo, speciale ed eccezionale procedimento espropriativo.

Sentenza completa

N. 01927/2015
REG.RIC.

N. 00134/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01927/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1927 del 2015, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Salerno, c.so Garibaldi,181;

contro

A.S.L. Salerno, in persona del legale rapp. p.t., rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Salerno, piazza Sant'Agostino, 29;
Comune di Salerno, in persona del Sin…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.