Il provvedimento amministrativo che ordina il divieto di effettuare un intervento di installazione di dehors mediante occupazione di suolo pubblico cessa di avere efficacia qualora sia confermato in sede di riesame, rendendo così il ricorso proposto contro tale provvedimento manifestamente improcedibile. In tali casi, il giudice amministrativo, rilevata la cessazione dell'efficacia del provvedimento impugnato, può decidere il ricorso in forma semplificata, compensando le spese di giudizio stante la natura formale della decisione. Il principio di diritto che emerge è che il venir meno dell'interesse al ricorso per cessazione dell'efficacia del provvedimento impugnato comporta l'improcedibilità del ricorso stesso, con conseguente decisione in forma semplificata e compensazione delle spese, in quanto la pronuncia assume carattere meramente formale. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta l'atto contestato sia stato superato da successivi provvedimenti, determinando così la carenza di interesse del ricorrente.