Cassazione penale Sez. III sentenza n. 17226 del 26 aprile 2023

ECLI:IT:CASS:2023:17226PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento del Questore, adottato ai sensi dell'art. 6 della L. n. 401 del 1989, che impone l'obbligo di presentazione personale all'autorità di pubblica sicurezza in occasione di manifestazioni sportive, è soggetto al controllo di legittimità del giudice della convalida, il quale deve verificare la sussistenza di tutti i presupposti di legittimità della misura, tra cui la pericolosità concreta ed attuale del soggetto, le ragioni di necessità ed urgenza, nonché la congruità della durata della misura stessa. Il giudice della convalida, pur non essendo tenuto a indicare nominativamente tutte le manifestazioni sportive per le quali vige l'obbligo di presentazione, deve comunque accertare che le stesse siano determinabili con certezza dal destinatario del provvedimento in base agli elementi di identificazione forniti, essendo sufficiente che siano anticipatamente programmate e pubblicizzate attraverso i normali mezzi di comunicazione. Inoltre, l'obbligo di presentazione personale all'autorità di pubblica sicurezza può essere esteso anche alle partite cosiddette "esterne", purché adeguatamente motivato in relazione alla particolare pericolosità del soggetto. La durata massima della misura, se ritenuta congrua in relazione alla gravità della condotta e alla personalità del sottoposto, può essere confermata dal giudice della convalida, il quale non è tenuto a una specifica motivazione sulle ragioni di necessità ed urgenza ove il provvedimento non abbia avuto esecuzione anticipata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SARNO Giulio - Presidente

Dott. GALTIERO Donatella - Consigliere

Dott. DI STASI Antonella - Consigliere

Dott. GAI Emanuela - Consigliere

Dott. MACRI' Ubalda - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
Sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 09/11/2022 del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Agrigento;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Antonella Di Stasi;
letta la requisitoria scritta del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Andrea Venegoni che ha concluso chiedendo di dichiarare inammissibile o infondato il ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Il Questore di (OMISSI…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.