Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, afferma che il potere di repressione degli abusi edilizi non è soggetto a termini perentori e può essere esercitato dall'Amministrazione anche a distanza di tempo, non essendo configurabile alcuna decadenza o legittimo affidamento in capo agli interessati. L'ordine di demolizione costituisce un atto vincolato, subordinato al ricorrere di determinati presupposti, che prescinde dalla responsabilità del proprietario o dell'occupante l'immobile, applicandosi anche a carico di chi non abbia commesso la violazione ma si trovi al momento dell'irrogazione in un rapporto con la res tale da assicurare la restaurazione dell'ordine giuridico violato. La tettoia realizzata in adiacenza all'edificio principale, in ragione delle sue caratteristiche costruttive, è da considerare rilevante a fini urbanistici e richiede il preventivo rilascio del permesso di costruire, non potendo essere qualificata come mera opera pertinenziale. Infine, non sussiste alcun obbligo di motivazione del provvedimento con il quale sia stata ordinata la demolizione di un manufatto abusivo, poiché l'ordinamento tutela l'affidamento solo qualora esso sia incolpevole, mentre la realizzazione e il consapevole mantenimento in loco di un'opera abusiva si concretizza in una volontaria attività del privato contra legem.