Il giudice di merito, nel valutare la capacità di intendere e di volere dell'imputato, può discostarsi da una precedente pronuncia assolutoria per vizio totale di mente, qualora la propria valutazione, fondata sull'espletamento di una perizia psichiatrica e sull'esame delle risultanze istruttorie, ritenga che l'imputato, pur affetto da disturbo mentale, non fosse totalmente incapace di comprendere la realtà e le conseguenze delle proprie azioni, in particolare quando queste siano finalizzate al conseguimento di un beneficio personale. Tale valutazione, adeguatamente motivata, non è censurabile in sede di legittimità, ove risulti logica e coerente con il complessivo quadro probatorio, anche in presenza di un precedente giudizio assolutorio fondato su una diversa valutazione delle condizioni psichiche dell'imputato, in assenza di una perizia e sulla base di sole dichiarazioni testimoniali.