Il giudice di merito, nel valutare l'applicazione di misure di prevenzione personali e patrimoniali, deve accertare la sussistenza del requisito soggettivo della pericolosità sociale del proposto, riconducibile a una delle categorie di legge, e l'attualità di tale pericolosità al momento della decisione. La motivazione del provvedimento deve dare conto in modo puntuale e logico di tali presupposti, senza necessità di una specifica confutazione di ogni singolo argomento difensivo, purché gli elementi di fatto posti a fondamento della decisione siano adeguatamente illustrati e le relative argomentazioni risultino coerenti e conformi ai principi giurisprudenziali consolidati in materia. Nell'ambito del procedimento di prevenzione, il sindacato di legittimità del giudice di cassazione è limitato alla sola violazione di legge, essendo preclusa la censura per vizi logici della motivazione, salvo il caso di motivazione inesistente o meramente apparente.