Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, rientra nel potere discrezionale del giudice, il quale deve motivare in modo logico e completo, tenendo conto di tutti gli elementi di fatto e di diritto rilevanti, senza che il ricorrente possa pretendere una nuova valutazione degli stessi. L'eventuale inefficacia della misura cautelare per decorrenza dei termini deve essere fatta valere attraverso l'istanza di revoca prevista dall'art. 306 c.p.p., e non può essere dedotta come motivo di legittimità del provvedimento impugnato. Il giudice, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari, può legittimamente considerare, quali indici di un concreto pericolo di reiterazione del reato, l'intensità del dolo e la durata della condotta illecita, anche a fronte di esigenze lavorative e familiari del soggetto sottoposto alla misura.