Il reato di minaccia aggravata di cui all'art. 612 c.p. è un reato di pericolo, che non richiede l'effettiva intimidazione della persona offesa, ma solo la comprovata idoneità della condotta a determinare uno stato di timore. La valutazione della sussistenza di tale idoneità spetta al giudice di merito, il quale deve motivare adeguatamente la propria decisione sulla base degli elementi probatori acquisiti, senza che il giudice di legittimità possa sindacare tale valutazione se non in presenza di vizi logici o contraddittori della motivazione. Inoltre, la credibilità della persona offesa, se ritenuta attendibile dal giudice, costituisce valido elemento di prova, anche in assenza di ulteriori riscontri, purché la motivazione sia congrua e rispettosa dei canoni di cui all'art. 192 c.p.p. Infine, la minaccia non deve necessariamente essere condizionata, essendo sufficiente che l'agente prospetti all'offeso un ingiusto male, senza che il ricorrente possa pretendere una diversa valutazione delle risultanze probatorie, in assenza di vizi logici o contraddittori della motivazione.