La concessione edilizia in sanatoria rilasciata dal Comune sulla base di una dichiarazione mendace circa la data di realizzazione dell'abuso edilizio è illegittima, in quanto fondata su un falso presupposto. L'amministrazione può legittimamente revocare in autotutela tale provvedimento ampliativo, senza necessità di particolare motivazione, in quanto nessun affidamento può essere invocato dall'interessato che abbia ottenuto l'autorizzazione mediante una falsa rappresentazione della realtà. Incombe sull'istante l'onere di provare l'effettiva ultimazione dei lavori entro la data utile per ottenere il condono, non essendo sufficiente la mera produzione di una dichiarazione sostitutiva di atto notorio. L'atto notarile di donazione dell'immobile, che non menziona l'incremento volumetrico abusivo, costituisce un elemento probatorio di assoluta rilevanza per smentire la veridicità della dichiarazione dell'interessato. Il giudice amministrativo, nell'esaminare la legittimità della concessione in sanatoria, non è tenuto a sospendere il giudizio in attesa della definizione di un eventuale processo civile pendente sull'accertamento della proprietà dell'area, in quanto tale questione non riveste carattere di pregiudizialità necessaria rispetto alla verifica della sussistenza dei presupposti per l'accoglimento della domanda di condono.