Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve fornire una motivazione adeguata, logica e completa, che evidenzi in modo chiaro e specifico il contributo causale dell'indagato al rafforzamento o al mantenimento in vita dell'associazione criminale contestata, senza limitarsi a considerazioni di carattere meramente soggettivo o a elementi indiziari equivoci o insufficienti. Il mero possesso di un'arma, la dimestichezza nell'uso della stessa, o episodi di condotta disdicevole, non sono di per sé sufficienti a dimostrare l'appartenenza dell'indagato all'associazione mafiosa, essendo necessario un quadro indiziario solido e coerente che renda conto in modo convincente del ruolo concretamente svolto dall'indagato nell'ambito del sodalizio criminale. Allo stesso modo, il timore di essere sottoposto a intercettazioni o il coinvolgimento in reati fine, pur potendo essere elementi sintomatici di una certa vicinanza all'ambiente mafioso, non integrano di per sé la prova della partecipazione all'associazione. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, deve effettuare un'analisi approfondita e puntuale degli elementi indiziari, evitando di basarsi su meri sospetti o su circostanze equivoche, e fornendo una motivazione adeguata, logica e completa che renda conto in modo convincente del ruolo concretamente svolto dall'indagato nell'ambito del sodalizio criminale contestato.