La risoluzione del contratto di appalto pubblico per inadempimento dell'appaltatore rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto attiene all'esecuzione del contratto e alla verifica della conformità delle condotte delle parti alle regole negoziali concordate, anche quando l'atto risolutorio assuma la forma di provvedimento amministrativo. Ciò in quanto la controversia riguarda posizioni di diritto soggettivo e non di interesse legittimo, essendo la risoluzione fondata sull'inadempimento di obblighi assunti in via contrattuale. Pertanto, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione per conoscere di una domanda di annullamento di un atto di risoluzione contrattuale e di risarcimento del danno conseguente, essendo tali questioni devolute alla cognizione del giudice ordinario. La massima giuridica si fonda sui seguenti principi e argomentazioni: 1. La risoluzione del contratto di appalto pubblico per inadempimento dell'appaltatore rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto attiene all'esecuzione del contratto e alla verifica della conformità delle condotte delle parti alle regole negoziali concordate. 2. Ciò è vero anche quando l'atto risolutorio assuma la forma di provvedimento amministrativo, in quanto la controversia riguarda posizioni di diritto soggettivo e non di interesse legittimo. 3. La risoluzione del contratto è fondata sull'inadempimento di obblighi assunti in via contrattuale, e non su poteri pubblicistici dell'amministrazione. Pertanto, la relativa controversia è devoluta alla cognizione del giudice ordinario. 4. Di conseguenza, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione per conoscere di una domanda di annullamento di un atto di risoluzione contrattuale e di risarcimento del danno conseguente, essendo tali questioni riservate alla competenza del giudice ordinario. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.