Il falso ideologico in atto pubblico commesso dal pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni, mediante la redazione di verbali contenenti dichiarazioni false, integra il reato di cui all'art. 479 c.p. anche quando la condotta non abbia prodotto conseguenze dirette sull'espletamento dell'attività amministrativa, in quanto la tutela della fede pubblica e dell'affidamento nella genuinità degli atti pubblici costituisce l'interesse protetto dalla norma incriminatrice, a prescindere dall'effettiva idoneità della falsità a ledere interessi di natura patrimoniale o di altra natura. Pertanto, il dolo del reato di falso ideologico in atto pubblico è integrato dalla consapevolezza e volontà di redigere un atto pubblico contenente dichiarazioni false, a prescindere dalla finalità perseguita e dalle conseguenze concretamente prodotte. La valutazione della sussistenza dell'elemento soggettivo del reato deve essere effettuata sulla base di un complessivo apprezzamento degli elementi indiziari, senza che sia necessaria una prova diretta della consapevolezza dell'imputato circa il coinvolgimento di terzi nella realizzazione dei fatti oggetto di verbalizzazione. Inoltre, le intercettazioni telefoniche disposte nell'ambito di un procedimento penale per reati associativi e di estorsione, strettamente connessi sotto il profilo oggettivo, probatorio e finalistico al reato di falso ideologico in atto pubblico contestato all'imputato, sono pienamente utilizzabili nel relativo procedimento, in quanto non si configura l'ipotesi di "diverso procedimento" ai sensi dell'art. 270 c.p.p.