Il provvedimento di repressione degli abusi edilizi, quale l'ordine di demolizione di opere ritenute abusive, costituisce atto dovuto della pubblica amministrazione, riconducibile all'esercizio di un potere vincolato, che consegue al mero accertamento della realizzazione di opere in assenza del prescritto titolo edilizio o in difformità dallo stesso. Tale provvedimento non richiede una particolare motivazione, essendo sufficiente la mera descrizione e rappresentazione del carattere illecito dell'opera realizzata, né è necessaria una previa comparazione dell'interesse pubblico alla repressione dell'abuso, che è in re ipsa, con l'interesse del privato proprietario del manufatto. Pertanto, l'amministrazione è tenuta a ordinare la demolizione di opere edilizie ritenute abusive, senza dover effettuare una valutazione comparativa degli interessi pubblici e privati in gioco, in quanto l'interesse pubblico alla tutela dell'assetto urbanistico ed edilizio del territorio prevale automaticamente sull'interesse del privato alla conservazione del manufatto. L'unica eccezione è rappresentata dalle opere realizzate in assenza di titolo edilizio ma che siano dirette a soddisfare obiettive esigenze contingenti e temporanee, le quali possono essere considerate attività libere ai sensi dell'art. 6, comma 2, lett. e-bis) del D.P.R. n. 380/2001, a condizione che vengano rimosse entro il termine di novanta giorni dalla loro realizzazione, salvo il caso in cui gli interessati richiedano un idoneo titolo edilizio per mantenerle per un tempo maggiore.