Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 8212 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:8212SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La controversia relativa all'ordine di rilascio di un alloggio di edilizia residenziale pubblica occupato sine titulo rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto non attiene all'esercizio di pubblici poteri da parte della pubblica amministrazione, bensì alla tutela di un diritto soggettivo del detentore senza titolo. Infatti, in tali casi non si verte su un provvedimento amministrativo di assegnazione o su un procedimento di sanatoria, ma sul mero ordine di sgombero e conseguente rilascio dell'immobile, rispetto al quale non sussistono posizioni di interesse legittimo, ma esclusivamente di diritto soggettivo del ricorrente. Pertanto, la controversia non può essere devoluta alla cognizione del giudice amministrativo, ma deve essere riassunta dinanzi al giudice ordinario, al quale spetta la relativa giurisdizione. Tale principio si fonda sulla distinzione operata dalla giurisprudenza tra la fase iniziale del procedimento di assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica, riconducibile all'esercizio di pubblici poteri e devoluta alla cognizione del giudice amministrativo, e la fase successiva, relativa alla tutela del diritto soggettivo del detentore senza titolo, che rientra nella giurisdizione del giudice ordinario. Pertanto, il giudice amministrativo adito deve dichiarare l'inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione, rinviando la controversia al giudice ordinario competente.

Sentenza completa

N. 08158/2015
REG.RIC.

N. 08212/2016 REG.PROV.COLL.

N. 08158/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso n.8158 del 2015 proposto dalla signora D'((omissis)) rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)) presso il cui studio in Roma, ((omissis)) n.3, è elettivamente domiciliata;

contro

l'Azienda Territoriale per l'Edilizia Residenziale Pubblica del Comune di Roma, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso la sede dell'Avvocatura dell'Azienda in Roma, Via Fulcieri Paulucci de' Calboli n.20/E;

per l'annullamento:

del decreto n.40483/2013 con cui l'intimata am…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.