Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3570 del 2006

ECLI:IT:TARLAZ:2006:3570SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La revoca dell'autorizzazione commerciale per sospensione dell'attività per oltre un anno costituisce un provvedimento vincolato per l'amministrazione, non potendo essere giustificata dalla mera pendenza di una domanda di trasferimento dell'esercizio, in assenza di impedimenti oggettivi e di forza maggiore indipendenti dalla volontà del titolare. L'amministrazione è tenuta a revocare l'autorizzazione in presenza dell'accertata sospensione ultra annuale dell'attività, non essendo sufficiente a impedire tale revoca la mera presentazione di una domanda di trasferimento dell'esercizio commerciale, in assenza di circostanze oggettive e di forza maggiore che abbiano determinato l'interruzione dell'attività. La revoca dell'autorizzazione commerciale per sospensione ultra annuale dell'attività costituisce pertanto un provvedimento vincolato per l'amministrazione, non potendo essere evitata dalla semplice pendenza di una domanda di trasferimento dell'esercizio, in assenza di impedimenti oggettivi e di forza maggiore indipendenti dalla volontà del titolare. L'amministrazione è tenuta a revocare l'autorizzazione in presenza dell'accertata sospensione ultra annuale dell'attività, non essendo sufficiente a impedire tale revoca la mera presentazione di una domanda di trasferimento dell'esercizio commerciale, in assenza di circostanze oggettive e di forza maggiore che abbiano determinato l'interruzione dell'attività.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO
SEZIONE II TER
Anno 2006
composto dai Magistrati:
Paolo RESTAINO - PRESIDENTE
Antonio AMICUZZI - CONSIGLIERE
Antonio VINCIGUERRA - CONSIGLIERE rel.est.
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
sul ricorso n. 5098/1994 R.G. proposto da Gestioni Associate s.r.l., in persona del suo rappresentante legale, rappresentata e difesa dall'avv. Umberto Scatozza, ed elettivamente domiciliata in Roma, via Claterna - 2;
c o n t r o
Comune di Roma, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Marco Brigato, ed elettivamente domiciliato in Roma, via del Tempio di Giove - 21;
per l'annullamento
della disposizione 9.11.1993 n. 1460, con la quale il Dirigente della XII Circoscrizione ha revocato l'ordinanza 1.2.1990 n. 52 della Ripartizione XI;
Visto il ricorso con gli atti e documenti allegati;
Visto l'a…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.