Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3095 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:3095SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La revoca di una procedura di gara da parte della stazione appaltante è legittima fino all'aggiudicazione definitiva ed anche successivamente purché non oltre la stipula del contratto, se sorretta dall'interesse pubblico alla corretta gestione delle risorse collettive, interesse di per sé superiore a quello particolare dell'impresa a conservare l'aggiudicazione. La revoca può essere disposta anche in presenza di sopravvenute esigenze di interesse pubblico, connesse all'inadeguatezza del quadro economico del bando di gara, tenuto conto dell'incremento dei costi oggettivamente verificatosi e del mutamento della situazione di fatto non prevedibile al momento dell'indizione della procedura. In tali ipotesi, la revoca non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di atto endoprocedimentale che si inserisce nell'ambito del procedimento di scelta del contraente come momento necessario, ma non decisivo, essendo l'aggiudicazione definitiva l'unico atto idoneo a ingenerare un affidamento tutelabile in capo all'aggiudicatario. Inoltre, la mera eventualità che le sentenze pronunciate in sede di impugnazione della procedura di gara possano essere oggetto di appello non costituisce di per sé un vizio di legittimità della revoca, trattandosi di una fisiologica modalità di esercizio del diritto di difesa.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/02/2024

N. 03095/2024 REG.PROV.COLL.

N. 10794/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 10794 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Pagliani Service S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, in relazione alla procedura CIG 8363125D10, rappresentato e difeso dagli avvocati Raffaele Bifulco, Carlo Contaldi La Grotteria, Paolo Pittori, Elina Anfuso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, come da procura in atti;

contro

Ama S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Lepore, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, come da procura in atti;

nei confro…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.