Il provvedimento di sospensione delle licenze per manifestazioni musicali e danzanti e di somministrazione di alimenti e bevande, adottato dalla Questura a seguito di un episodio di spaccio di sostanze stupefacenti avvenuto nei pressi dello stabilimento balneare, è legittimo in quanto rientra nei poteri di polizia amministrativa previsti dall'art. 100 del TULPS, finalizzati a tutelare l'ordine e la sicurezza pubblica. Tuttavia, la sospensione deve essere proporzionata e limitata nel tempo, senza eccedere quanto strettamente necessario per fronteggiare la specifica situazione di pericolo. Pertanto, il giudice amministrativo può valutare la legittimità del provvedimento, verificando se sussistano i presupposti di fatto e di diritto che lo giustificano, nonché se la sua durata e portata siano adeguate e non eccedano quanto necessario per tutelare l'ordine e la sicurezza pubblica. In particolare, il giudice deve accertare se vi siano elementi concreti che dimostrino il nesso di causalità tra l'attività svolta nell'esercizio commerciale e i fatti illeciti verificatisi, nonché se la sospensione delle licenze costituisca una misura proporzionata ed effettivamente idonea a prevenire il ripetersi di tali episodi. Inoltre, il giudice deve valutare se la sospensione della sola licenza di somministrazione di alimenti e bevande, anziché di entrambe le licenze, possa essere sufficiente a garantire la tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica, evitando di comprimere in misura eccessiva l'attività economica dell'esercente. In ogni caso, il provvedimento di sospensione deve essere adeguatamente motivato, con riferimento ai presupposti di fatto e di diritto che lo giustificano, e deve rispettare il principio di proporzionalità.